El Tribunal Ambiental de Santiago resolvió el envío a la Corte Suprema de un recurso de casación interpuesto por Minera Nevada SAP, titular del proyecto Pascua Lama, contra la sentencia del tribunal especializado, que el pasado 3 de marzo ordenó a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) sancionar por separado cada una de las infracciones cometidas por Pascua Lama a la Resolución de Calificación Ambiental y no agrupadas, como lo hizo el organismo fiscalizador (SMA), en su sentencia sancionatoria, del 24 de mayo de 2013.FOTO PASCUA LAMA PARALIZADAS“La SMA incurrió en ilegalidad al sancionar los trece incumplimientos a la RCA como una sola infracción y considerar el número de incumplimientos como agravantes, por lo que deberá, al dictar la nueva resolución, proceder a sancionar cada uno de los incumplimientos en forma independiente”.

Cabe recordar que el Tribunal resolvió rechazar el criterio utilizado por la SMA, que agrupó las 22 infracciones cometidas y reconocidas por la minera para fijar las sanciones. A través de un denominado “concurso infraccional”, la Superintendecia tomó 19 de ellas y conformó solo dos incumplimientos, los que sumados a las tres restantes dieron lugar a una multa total de 16.000 UTA.

“La SMA incurrió en ilegalidad al sancionar los trece incumplimientos a la RCA como una sola infracción y considerar el número de incumplimientos como agravantes, por lo que deberá, al dictar la nueva resolución, proceder a sancionar cada uno de los incumplimientos en forma independiente, realizando la calificación de cada uno de ellos conforme a los criterios del artículo 36 de la LOSMA y determinar, conforme a los criterios del artículo 40, cuál es la sanción correspondiente de acuerdo a una debida fundamentación”, detalló en su argumentación el Tribunal Ambiental.(DIARIO FINANCIERO)