El economista de la U de Chile calificó de “insuficiente” un eventual 20% de impuesto a las utilidades de las grandes empresas. Además, explicó que para financiar una educación universitaria gratuita se necesitan US$2 mil millones adicionales.

Ad portas de que el Gobierno presente su proyecto de reforma tributaria, el economista Marcel Claude calificó de “insuficiente” un eventual aumento de 20% a las utilidades de las grandes empresas, como ha sugerido el Gobierno.  A su juicio, dicho incremento “por lo menos debería estar entre el 35 y el 45%”.

“Esos son los estándares de los países de alto desarrollo. Si tú quieres desarrollo, tienes que financiar el desarrollo. El desarrollo no lo traen las empresas privadas, se lo llevan. Por lo tanto, si quieres desarrollo tienes que gastar plata, hay que invertir en desarrollo. ¿Y dónde está la plata? La tienes que sacar de los impuestos y obviamente no se lo puedes cobrar a los pobres”, explicó.

Consultado sobre cuánto dinero se recaudaría en ese escenario -considerando los cerca de US$ 700 millones que recibiría el Estado con la cifra propuesta por el Ejecutivo-,  Claude explicó que si se sube al 35%,  dicha cifra “debería a lo menos duplicarse”.

“Pero si eliminas las exenciones tributarias y reduces las evasiones de tributos puedes llegar perfectamente a cuadruplicar la recaudación tributaria”, agregó.

Educación gratuita financiada

Según el economista, con estos dineros el Gobierno estaría en condiciones de satisfacer la principal demanda del movimiento estudiantil: una educación universitaria pública gratuita.

US$ 2 mil millones adicionales son los que se deben gastar para lograr ese cometido, precisa- cálculo estimativo al que llegó considerando el porcentaje del gasto del Producto Interno Bruto y tomando en cuenta la inversión equivalente que realizan los países desarrollados en educación superior, entre otros factores. (LA NACIÓN)